Warning: Constant WP_DEBUG already defined in /home/sucupira/public_html/wp-config.php on line 248

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/sucupira/public_html/wp-config.php:248) in /home/sucupira/public_html/wp-content/plugins/post-views-counter/includes/class-counter.php on line 328
A Tunísia era uma ditadura! Por Igor Fuser* – Luís Sucupira

União loteria

  1. Avalon Análises De Cassino: De acordo com nossa pesquisa e estimativas, o Melbet Casino é um cassino online menor em termos de receita
  2. Jogar Gold Rush With Johnny Cash Online - Também no Alasca você pode ver vários animais, com imagens das quais o jogo online Alaska Wild é preenchido
  3. Smash The Pig Com Bônus: Considerando as opções vencedoras, a experiência de jogo e os recursos do site, este cassino em particular pode saciar a sede de jogadores entusiastas

Cassino popular de aveiro portugal

Melhor Site Para Jogar Blue Wizzard
Para um jogo responsável eficaz, os operadores de cassino online introduziram algumas ferramentas de período para os jogadores usarem para ajudá-los a regular seus jogos de azar online
Jogar Fishin Frenzy Megaways Online
Porque eles aumentam seu banco de dados de clientes por meio de caçadores de pechinchas de cassino, que navegam entre os diferentes operadores para se beneficiar desse tipo de promoção
A recompensa nesse caso será uma rodada de 10 quedas livres.

Poker dinheiro real

Melhor Site Para Jogar Amazon Queen
Interessante notar que os usuários com planos pagos obter um serviço prioritário
Jogue Caça Níquel Na Roulette
Jogos especiais tendem a ser jogos baseados na loteria, jogos de arcade, e até mesmo alguns jogos de habilidade
Genie Jackpots Megaways Análises De Cassino

CLIQUE E OUÇA

A Tunísia era uma ditadura! Por Igor Fuser*

A Tunísia era uma ditadura!

Por Igor Fuser*

A mídia silenciou sobre o despotismo na Tunísia porque se tratava de um regime servil aos interesses políticos e econômicos dos EUA.

Quando eu ingressei como redator na editoria de assuntos internacionais da Folha de S.Paulo, um colega veterano me ensinou como se fazia para definir quais, entre as centenas de notícias que recebíamos diariamente, seriam merecedoras de destaque no jornal do dia seguinte. “É só olhar os telegramas das agências e ver o que elas acham mais importante”, sentenciou. Pragmático, ele adotava esse método como um meio seguro de evitar que o noticiário da Folha destoasse dos jornais concorrentes, os quais, por sua vez, se comportavam do mesmo modo. Na realidade, portanto, quem pautava a cobertura internacional da imprensa brasileira era um restrito grupo de três agência noticiosas – Reuters, Associated Press e United Press International, todas afinadíssimas com as prioridades geopolíticas dos Estados Unidos.

Passadas mais de duas décadas, a cobertura internacional da mídia brasileira ainda se orienta por diretrizes estrangeiras. A única diferença é que agora as agências enfrentam a competição de outros fornecedores de informação, como a CNN e os serviços de empresas como a BBC e o New York Times, oferecidos pela internet. Mas o conteúdo é o mesmo.

Quem confia nessa agenda está condenado a uma visão parcial e distorcida, uma ignorância que só se revela quando ocorrem “surpresas” como a rebelião popular que derrubou o governo da Tunísia. De repente, o mundo tomou conhecimento de que a Tunísia – um país totalmente integrado à ordem neoliberal e um dos destinos favoritos dos turistas europeus – era governada há 23 anos por um ditador corrupto, odiado pelo seu povo. Como é que ninguém sabia disso?

A mídia silenciou sobre o despotismo na Tunísia porque se tratava de um regime servil aos interesses políticos e econômicos dos EUA. O ditador Ben Ali nunca foi repreendido por violações aos direitos humanos e, mesmo quando ordenou que suas forças repressivas abrissem fogo contra manifestantes desarmados, matando dezenas de jovens, o presidente estadunidense Barack Obama e sua secretária de Estado, Hillary Clinton, permaneceram em silêncio. Não abriram a boca nem mesmo para tentar conter o massacre. Só se manifestaram depois que Ben Ali fugiu do país, como um rato, carregando na bagagem mais de uma tonelada de ouro.

O caso da Tunísia não é o único na região. No vizinho Egito, outro regime vassalo dos EUA, Hosni Mubarak governa ditatorialmente desde 1981. Suas prisões estão lotadas de opositores políticos e as eleições ocorrem em meio à fraude e à violência, o que garante ao governo quase todas as cadeiras parlamentares. Mas o que importa, para o “Ocidente”, é o apoio da ditadura egípcia às posições estadunidenses no Oriente Médio, em especial sua conivência com o expansionismo israelense. Por isso, a ausência de democracia em países como a Tunísia e o Egito nunca recebe a atenção da mídia convencional, ao contrário da condenação sistemática de regimes autoritários não-alinhados com os EUA, como o Irã e o Zimbábue. É sempre assim: dois pesos, duas medidas.

*Igor Fuser é jornalista, professor de jornalismo na Faculdade Cásper Líbero.

**Publicado originalmente na edição 412 do Brasil de Fato – http://www.brasildefato.com.br/.
(Envolverde/Brasil de Fato)

© Copyleft – É livre a reprodução exclusivamente para fins não comerciais, desde que o autor e a fonte sejam citados e esta nota seja incluída.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *