Warning: Constant WP_DEBUG already defined in /home/sucupira/public_html/wp-config.php on line 248

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/sucupira/public_html/wp-config.php:248) in /home/sucupira/public_html/wp-content/plugins/post-views-counter/includes/class-counter.php on line 328
Fenaj vai ao Supremo para pedir normatização do direito de resposta – Luís Sucupira

Regras do pôquer

  1. Aladdin And The Sorcerer Análises De Cassino: Câmaras rodadas grátis com um símbolo de bônus adicional.
  2. Melhor Site Para Jogar Blackjack 3h - Após os 30 minutos terem passado, todos os ganhos que você conseguir serão perdidos
  3. Hot 777 Com Bônus: Os anos 2024 testemunharam a ascensão do Super Big Bertha, que era uma slot machine eletromecânica alimentada com um motor de 5 hp

Jogar blackjack eletrônico grátis

Jogar King Of Wealth Com Dinheiro Real
Tem 8 Mesas ao vivo, então entre e viva
Hand Of Anubis Análises De Cassino
Ele permite que você escolha sua aposta entre os intervalos para lucrar com o jogo
Além de slots no casino online com Iron Dog, você pode encontrar roleta e jogos de cartas que são feitos em computação gráfica

Caça-níqueis virtuais jogo de azar

Como Ganhar Em Wheel Of Fortune On Tour
Money Train tem um total de 10 símbolos vencedores, incluindo o wild e o bônus
Jogar Royal Crown Com Dinheiro Real
O Quarterback Noah Verdal avança no jogo de passes com 1,726 jardas, sete touchdowns e seis interceptações
Jogo De Cassino King Of Cats Megaways

CLIQUE E OUÇA

Fenaj vai ao Supremo para pedir normatização do direito de resposta

Uma ação questionando a omissão do Legislativo em normatizar o direito de resposta foi ajuizada no Supremo Tribunal Federal (STF) pela Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj) e pela a Federação Interestadual dos Trabalhadores em Empresas de Radiodifusão e Televisão (Fitert). Segundo a ação, após o STF ter revogado a Lei de Imprensa, a regulação do assunto ficou prejudicada.

Segundo a Constituição Federal, “é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem”, mas desde abril do ano passado, com a decisão do STF, não há lei que determine os termos do direito de resposta.

“Ninguém contesta que o direito fundamental de resposta continua a ser reconhecido em nosso ordenamento jurídico. O que se assinala é que, na prática, deixou de existir um parâmetro legal para que os tribunais possam decidir se, quando e como tal direito fundamental é efetivamente aplicado”, diz a ação.

As entidades questionam ainda a falta de regras para o modelo do direito de resposta, a forma e o prazo de veiculação, além do direito de resposta na internet. “Quando muito, a Justiça Eleitoral procura, bem ou mal, remediar essa tremenda lacuna com a utilização dos parcos meios legais de bordo à sua disposição”.

A ação pede que o STF declare a omissão inconstitucional do Congresso Nacional em legislar sobre o direito de resposta, “a fim de que seja providenciada, em regime de urgência, a devida legislação sobre o assunto”.

Com informações da EBC

1 comentário em “Fenaj vai ao Supremo para pedir normatização do direito de resposta”

  1. Pingback: Tweets that mention Fenaj vai ao Supremo para pedir normatização do direito de resposta « LuisSucupira -- Topsy.com

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *