De acordo com levantamento da Pro Teste, que avaliou quatro modelos a jato de tinta das principais marcas encontradas no mercado, embora importante, o custo do produto, sozinho, n\u00e3o deve ser o \u00fanico a ser considerado durante a compra. Depois da aquisi\u00e7\u00e3o, o gasto com cartuchos de tinta tamb\u00e9m pode acabar pesando bastante no or\u00e7amento.<\/p>\n

Pre\u00e7o atrativo n\u00e3o significa economia <\/strong><\/p>\n

Dessa forma, dependendo do quanto \u00e9 utilizada, a impressora com pre\u00e7o mais atrativo pode acabar ficando mais cara no final. Esse \u00e9 o caso da Canon Pixma IP 1700. Embora apresente os menores pre\u00e7os m\u00e9dios em rela\u00e7\u00e3o aos demais – entre R$ 149 e R$ 199 -, esse modelo ter\u00e1 um custo total de mais de R$ 1.700, ap\u00f3s tr\u00eas anos de uso *, j\u00e1 que s\u00f3 o valor do cartucho preto chega a quase R$ 80. J\u00e1 a Epson Stylus C79, cujo pre\u00e7o varia de R$ 245 a R$ 348, ter\u00e1 um custo total de R$ 1.266, ao final do mesmo intervalo de tempo, pois seu cartucho preto vale tr\u00eas vezes menos.<\/p>\n

A diferen\u00e7a no custo total entre os dois modelos \u00e9 de quase R$ 500, com a qual \u00e9 poss\u00edvel comprar at\u00e9 dois equipamentos.<\/p>\n

Conforme explica a Pro Teste, o custo mais baixo dos cartuchos Epson se deve ao fato de que as cabe\u00e7as de impress\u00e3o est\u00e3o na pr\u00f3pria impressora. No entanto, se o uso n\u00e3o for cont\u00ednuo, as cabe\u00e7as secar\u00e3o, obrigando o consumidor a levar o aparelho para o conserto. Por isso, deve-se levar em conta, antes da compra, se a utiliza\u00e7\u00e3o ser\u00e1 freq\u00fcente ou n\u00e3o.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, para garantir mais economia, o usu\u00e1rio deve evitar, por exemplo, imprimir fotos, j\u00e1 que o gasto de tinta \u00e9 muito grande, sem falar no custo com papel especial. Nesse caso, as lojas especializadas em impress\u00e3o e revela\u00e7\u00e3o fotogr\u00e1fica podem ser uma alternativa mais interessante.<\/p>\n

Embora tenha se revelado a mais cara em rela\u00e7\u00e3o ao custo total, a Canon apareceu como o modelo mais vers\u00e1til, por apresentar mais op\u00e7\u00f5es, como a presen\u00e7a da cabe\u00e7a de tinta no pr\u00f3prio cartucho ou a possibilidade de alimentar a bandeja de impress\u00e3o com 100 folhas.<\/p>\n

Problemas <\/strong><\/p>\n

Em todos os modelos, o principal problema apontado foi a velocidade de impress\u00e3o mais lenta do que a anunciada. Nesse quesito, a Epson, que anunciou ser a mais r\u00e1pida, com 22 p\u00e1ginas de texto por minuto (22 ppm), apresentou o pior resultado: apenas 2,4 ppm.<\/p>\n

J\u00e1 a Canon foi a mais veloz, com 5,8 ppm, mas ainda assim mostrou desempenho inferior \u00e0s 13,5 ppm anunciadas. A HP Deskjet vem em seguida, com 5,1 ppm, contra as 20 p\u00e1ginas que divulgou, enquanto a Lexmark se aproximou do que havia anunciado: 2,5 ppm contra 5 ppm.<\/p>\n

*Pre\u00e7o do produto amortizado ao longo do tempo, mais a impress\u00e3o de 800 p\u00e1ginas em preto-e-branco, 400 em cores e 40 fotografias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De acordo com levantamento da Pro Teste, que avaliou quatro modelos a jato de tinta das principais marcas encontradas no mercado, embora importante, o custo do produto, sozinho, n\u00e3o deve ser o \u00fanico a ser considerado durante a compra. Depois da aquisi\u00e7\u00e3o, o gasto com cartuchos de tinta tamb\u00e9m pode acabar pesando bastante no or\u00e7amento. …<\/p>\n

Impressoras jato de tinta: escolha vai al\u00e9m do pre\u00e7o<\/span> Leia mais »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-global-header-display":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.luissucupira.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3889"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.luissucupira.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.luissucupira.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.luissucupira.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.luissucupira.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3889"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.luissucupira.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3889\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.luissucupira.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.luissucupira.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3889"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.luissucupira.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}