![\"[photoframe](\"http:\/\/media.forumpcs.com.br\/wp-content\/blogs.dir\/33\/files\/delay-por-que-meu-vizinho-grita-gol-antes-de-mim\/normal_delay.png\/1200_0,0,0,0\/normal_delay.png\/widget{'tipo':'photoFrame','size':'large','texto':''}\")
<\/p>\nUma das grandes chatea\u00e7\u00f5es para quem vai assistir aos jogos da Sele\u00e7\u00e3o Brasileira na Copa do Mundo de 2010 na \u00c1frica do Sul \u00e9 o tal do \u0091delay\u0092. \u00c9 algo completamente estranho para uma Copa do Mundo dita como a Copa da Tecnologia. \u00c9 um problema antigo e muito me admira que ainda pouco tenha sido feito a respeito. Acredito que seja por que a maioria das pessoas n\u00e3o percebe isso, a n\u00e3o ser numa Copa do Mundo.<\/p>\n
O Delay-traduzindo para o portugu\u00eas seria \u0091atraso\u0092-\u00e9 na realidade o tempo que o sinal da transmiss\u00e3o percorre para que os dados subam e des\u00e7am do espa\u00e7o \u00e0 Terra.No delay anal\u00f3gico o sinal demora cerca de um quarto de segundo para ir at\u00e9 o sat\u00e9lite e outro para voltar at\u00e9 a base, no m\u00e1ximo. Ou seja, se a transmiss\u00e3o for enviada para todo o pa\u00eds, o sinal ainda precisa fazer outra viagem de ida e volta at\u00e9 chegar \u00e0s telinhas, o que pode acrescentar um pouco mais de atraso.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00c9 preciso deixar claro o que acontece em cada tipo de transmiss\u00e3o. Eu fiz uma r\u00e1pida medida na minha casa (Resende, RJ), nada absurdamente t\u00e9cnico feito em laborat\u00f3rio de alta precis\u00e3o, com nano medidores, mas com um bom cron\u00f4metro e um boa dose de experi\u00eancia de quem j\u00e1 foi, no in\u00edcio da carreira editor e diretor de imagens. Eu testei alguns sistemas de recep\u00e7\u00e3o e cheguei aos seguintes resultados.<\/p>\n
O delay (repetindo que a experi\u00eancia foi realizada em Resende, RJ) pelo r\u00e1dio n\u00e3o chegou a um segundo a partir da gera\u00e7\u00e3o. Pela TV anal\u00f3gica no m\u00e1ximo 3 segundos; na TV a Cabo cerca de 5 segundos de atraso; e se assistir via web ter\u00e1 12 segundos de atraso em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 TV a Cabo, o que dar\u00e1 no final, um delay de 15 a 17 segundos em rela\u00e7\u00e3o ao r\u00e1dio. Isso quer dizer que, se assistir pela web, \u00e9 bem poss\u00edvel que voc\u00ea veja o gol no mesmo tempo em que esteja passando o replay na TV anal\u00f3gica. Maluco, n\u00e3o?<\/p>\n
Na hora do jogo do Brasil contra a Cor\u00e9ia do Norte (Rep\u00fablica Popular Democr\u00e1tica da Cor\u00e9ia-como pedem chamemos), pelo Twitter, eu e alguns usu\u00e1rios est\u00e1vamos medindo esse atraso. Em alguns lugares foi menor e em outros o resultado foi muito pr\u00f3ximo do que eu medi aqui em casa. Pois \u00e9. Mesmo com toda tecnologia de gera\u00e7\u00e3o e de capta\u00e7\u00e3o de imagens (atualmente chegando ao 3D) a transmiss\u00e3o ainda \u00e9 o maior problema. A tecnologia anal\u00f3gica \u00e9 a que demora menos tempo para executar todo o processo que \u00e9 necess\u00e1rio para \u00e0 transmiss\u00e3o digital, a mesma oferecida pela maioria das operadoras de TV a Cabo.<\/p>\n
O caminho \u00e9 longo. O sinal sai da gera\u00e7\u00e3o (est\u00e1dio de futebol, mesa de corte ou su\u00edte de imagens, por exemplo), depois vai ao sat\u00e9lite. Ap\u00f3s ser rebatido pelo sat\u00e9lite, o sinal tem que ser codificado, comprimido e transformado em formato digital. Parte desse processo \u00e9 desnecess\u00e1rio no sistema anal\u00f3gico. Mesmo assim, h\u00e1 espa\u00e7o suficiente para alocar v\u00eddeo e som de boa qualidade, mesmo em transmiss\u00e3o ao vivo. Em contrapartida, para assistir a uma programa\u00e7\u00e3o em melhor resolu\u00e7\u00e3o, o usu\u00e1rio tem mesmo que aguardar, em m\u00e9dia, cinco segundos a mais para que a transmiss\u00e3o chegue ao seu televisor, seja ele de que formato for.<\/p>\n
A promessa das operadoras de TV a Cabo \u00e9 que isso acabe quando o modelo anal\u00f3gico n\u00e3o for mais maioria. Assim, segundo eles, o delay ser\u00e1 reduzido a padr\u00f5es semelhantes ao do r\u00e1dio. Esta ser\u00e1 a primeira Copa do Mundo com transmiss\u00e3o digital em grande escala. Esse processo come\u00e7ou em 2006. Hoje, cerca de 30% da base de assinantes t\u00eam sinal digital. Pelo andar da carruagem o fim do problema ainda demora mais alguns anos ou talvez mais uma Copa do Mundo.<\/p>\n
As empresas se justificam dizendo que mesmo com atraso vale a pena acompanhar um jogo de futebol pela tev\u00ea com imagens n\u00edtidas e boa resolu\u00e7\u00e3o com o som surround de 5.1 e com toda a sensa\u00e7\u00e3o de estar em um est\u00e1dio. Mas eu acredito que n\u00e3o \u00e9 bem isso que a maioria deseja, pois eu mesmo n\u00e3o gostaria de ver uma imagem linda um som maravilhoso e ser interrompido no meu deleite audiovisual pelos gritos esbaforidos do meu vizinho comemorando um gol que eu ainda n\u00e3o vi. Ou seja-estou pagando para assistir a um videotape de alta qualidade onde, mesmo sendo ao vivo, o que n\u00e3o importa \u00e9 a instantaneidade da informa\u00e7\u00e3o. Quest\u00e3o de gosto.<\/p>\n
Este delay n\u00e3o \u00e9 apenas privil\u00e9gio de eventos como a Copa do Mundo, mas em treinos de corridas de Formula 1 e F\u00f3rmula Indy, por exemplo, o problema \u00e9 ainda mais grave.A pessoa que est\u00e1 em casa assistindo as 500 Milhas de Indian\u00e1polis n\u00e3o v\u00ea nem o treino e nem a corrida ao vivo, pois o ‘delay’ \u00e9 de oito segundos. Oito segundos \u00e9 aproximadamente 1\/5 do tempo que viraram os mais r\u00e1pidos pilotos do Carb Day durante o treino final que antecedeu a corrida deste ano.<\/p>\n
A Sky explicou alguns pontos sobre o problema. Segundo eles quanto maior a qualidade da imagem maior ser\u00e1 o delay, pois “trata-se de uma caracter\u00edstica de qualquer sistema de TV digital”. \u00c9 estranho, mas o delay \u00e9 ocasionado por uma \u0091efici\u00eancia…\u0092 e isto \u00e9 o que voc\u00ea perde por ter que comprimir um sinal com maior qualidade. Mas ainda tem outra: Uma das maiores causas de delay \u00e9 a entrega do sinal, desde a programadora, at\u00e9 o centro de transmiss\u00e3o da SKY.<\/p>\n
O c\u00e1lculo da SKY \u00e9 um pouco diferente do que a gente consegue perceber na vida real. Segundo eles afirmam um processamento MPEG2 provoca de 2s at\u00e9 5 segundos de delay, o caminho do centro de transmiss\u00e3o at\u00e9 o sat\u00e9lite e deste at\u00e9 o assinante provoca mais 250ms de delay (1\/4 de segundo). Essa \u00e9 a parte que eu n\u00e3o concordo: “Se for feita uma compara\u00e7\u00e3o entre o delay de uma TV por assinatura via sat\u00e9lite e uma por cabo, considerando que o canal chegue ao centro de transmiss\u00e3o com o mesmo delay e considerando a mesma efici\u00eancia de processamento para compress\u00e3o, o delay da opera\u00e7\u00e3o via sat\u00e9lite seria apenas 250ms maior que o do cabo.” Finalizam. Pois \u00e9, e considerando que meu r\u00e1dio e minha TV anal\u00f3gica n\u00e3o est\u00e3o \u0091malucos\u0092 eu n\u00e3o posso concordar com isso e nem com essa conta.<\/p>\n
Minha sugest\u00e3o: compre um radinho e fa\u00e7a este teste em casa. Se o seu vizinho estiver assistindo o jogo pela TV anal\u00f3gica, voc\u00ea, com a sua arma secreta (o r\u00e1dio) vai gritar gol antes dele. Assim, n\u00e3o fica t\u00e3o feio voc\u00ea ter gasto uma grana alta comprando uma TV Digital e uma assinatura de TV a Cabo. Lembre-se, para que isso acabe ainda ser\u00e1 necess\u00e1rio que a quantidade de TVs anal\u00f3gicas sejam inferiores as de TVs de formato digital. Como vai demorar ainda alguns anos, ent\u00e3o, quando for assistir aos jogos, leve seu radinho de pilha.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Uma das grandes chatea\u00e7\u00f5es para quem vai assistir aos jogos da Sele\u00e7\u00e3o Brasileira na Copa do Mundo de 2010 na \u00c1frica do Sul \u00e9 o tal do \u0091delay\u0092. \u00c9 algo completamente estranho para uma Copa do Mundo dita como a Copa da Tecnologia. \u00c9 um problema antigo e muito me admira que ainda pouco tenha …<\/p>\n