Warning: Constant WP_DEBUG already defined in /home/sucupira/public_html/wp-config.php on line 248

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/sucupira/public_html/wp-config.php:248) in /home/sucupira/public_html/wp-content/plugins/post-views-counter/includes/class-counter.php on line 328
Banco condenado a indenizar cliente por invasão de hacker – Luís Sucupira

Roleta para ganhar celular

  1. Como Ganhar Em Hot Party: No fundo podemos ver um belo lago e dois barcos
  2. Jogar Mystery Reels Com Dinheiro Real - Continue lendo para descobrir o que você precisa saber sobre o Stsbet Casino
  3. Jogar Book Of Rebirth Online Grátis: Além disso, faça outra aposta lay e obtenha um lucro garantido

Poker online dinheiro real portugal

Melhor Site Para Jogar Big Bad Wolf
Por exemplo, com a chegada de um cassino ao vivo e um cassino móvel
Melhor Site Para Jogar Spartacus Gladiator Of Rome
Há bingo de 90 bolas, bingo de 75 bolas, bingo de 52-5 bolas, bingo de 5 linhas, mais de 700 jogos de slot, jogos de vitória instantânea, blackjack, roleta e Video poker
Existem muitas variações diferentes no jogo, incluindo.

Cassino jogo roleta português 2024

Como Ganhar Em Muertitos
O jogo é um desperdício de dinheiro e tempo
Jogo De Cassino Blazing Star
Métodos convenientes de depósito e retirada-o Casino Days India emprega métodos de pagamento convenientes como AstroPay Card, NetBanking e UPI
Jogar Primal Megaways Com Dinheiro Real

CLIQUE E OUÇA

Banco condenado a indenizar cliente por invasão de hacker

Fica caracterizada a falha na prestação de serviço da instituição financeira que não fornece a segurança ao seu cliente e permite que um hacker acesse sua conta corrente e subtraia dinheiro. Esse foi o entendimento da 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso, que não acolheu recurso interposto pelo Banco do Brasil. O TJ-MT manteve sentença que condenou o banco a pagar R$ 7 mil de indenização por dano moral em favor de um correntista prejudicado pela falha na prestação do serviço pelo banco.

O banco recorreu alegando que a movimentação de conta corrente por meio de internet exige uma série de providências de segurança por parte de seus usuários, sugerindo, com isso, que o apelado não as teria observado. O banco alegou também, sem provas, que o cliente recusou o adiantamento a proposto, referente ao valor retirado de sua conta corrente, para fins de recomposição de seu saldo e que tal fato, foi decisivo para a ocorrência do dano por ele alegado, pois até a data da proposta do banco seus cheques não haviam sido devolvidos por insuficiência de fundos.

O desembargador José Ferreira Leite, explicou que o banco fornecia o serviço de acesso à conta corrente por meio de internet, logo deveria fornecer ao a segurança para a movimentação da conta corrente, o que não ocorreu no caso. Para o desembargador, cabe ao banco provar sua alegação de que o cliente não observou as regras de segurança que são mostradas no acesso à conta pela internet.

Quanto à recusa do autor em receber o adiantamento proposto o tribunal destacou que “Não há prova concreta nos autos de que a referida proposta de adiantamento foi de fato apresentada ao apelado, ou ainda, de que essa tenha sido realmente por ele recusada.”

Assessoria de Imprensa do TJ-MT

WM

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *